MyCentsys Remote

Analüüsis AppCompare

Kui soovid juhtida oma kodu või väravat telefonist, võib MyCentsys Remote olla väga praktiline tööriist, kuid selle väärtus sõltub ühest olulisest tingimusest: sul peab olema Centurion Systems (Pty) Ltd SMART- või ULTRA-lahendus, millega rakendus saab töötada. Mina vaataksin seda eelkõige kui kaugjuhtimise rakendust olemasoleva Centsysi süsteemi juurde, mitte kui universaalset nutikodu keskust.

Rakendus kuulub kodu ja kodusisustuse kategooriasse ning on tasuta. Selle poelehel kuvatav keskmine hinnang on 4,7 umbes 8,5 tuhande hinnangu põhjal, mis näitab, et paljud kasutajad peavad seda vähemalt oma põhifunktsiooni jaoks usaldusväärseks. Samal ajal tasub hinnangut lugeda õiges kontekstis: värava või muu kodulahenduse kaugjuhtimise rakendus on kasulik ainult siis, kui sinu kodus olev riistvara ja ühendusviis sellega sobivad.

Millise probleemi MyCentsys Remote lahendab?

Minu jaoks on sellise rakenduse peamine väärtus selles, et telefon muutub üheks mugavaks juhtimispunktiks. Selle asemel et otsida võtmehoidjalt pulti, vajutada seinanupule või paluda kellelgi värav avada, saad kasutada telefoni juhul, kui sinu süsteem kuulub toetatud SMART- või ULTRA-lahenduste hulka.

Igapäevases olukorras on erinevus päris tuntav. Oletame, et oled koju jõudmas, käed on toidukotte täis ja värav on suletud. Kui telefon on sul käepärast ning süsteem on rakendusega õigesti seotud, on kaugjuhtimine lihtsam kui eraldi puldi otsimine. Sama kehtib siis, kui külaline, kuller või pereliige ootab värava taga ja sa ei soovi majast välja minna.

Sellises olukorras on minu jaoks kõige olulisem enne tegutsemist rutiin: avan rakenduse, kontrollin, et valitud oleks õige süsteem, annan käsu ning ootan, kuni tegevus on lõppenud. Ma ei vajutaks närviliselt mitu korda järjest, kui värav kohe ei liigu. Korduv käsk ei lahenda tingimata ühenduse tõrget ning võib tekitada segadust selle üle, milline tegevus tegelikult saadeti.

Oluline on aga mitte eeldada, et rakendus asendab kogu Centsysi juhtimisseadme. See on pigem kasutajaliides, mille kaudu saad olemasoleva SMART- või ULTRA-lahendusega suhelda. Kui sul on mõne teise tootja väravaautomaatika, ei ole see rakendus tõenäoliselt mõistlik valik lihtsalt sellepärast, et soovid väravat telefonist juhtida.

Arendajana on märgitud Centurion Systems (Pty) Ltd. See on kasutaja jaoks tähtis detail, sest rakenduse mõte on seotud konkreetse tootja ökosüsteemiga. Mina ei paigaldaks seda enne, kui oleksin üle kontrollinud oma värava- või kodulahenduse täpse mudeli ja selle ühilduvuse.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Paigaldamine ja esimene kasutuskord

Rakendus on mõeldud Androidile alates versioonist 8.0. See tähendab, et see ei ole piiratud ainult kõige uuemate telefonidega, kuid väga vana seadme puhul võib kasutuskogemus sõltuda ka telefoni jõudlusest, ühendusest ja süsteemi enda seisukorrast. Tasuta allalaadimine teeb proovimise lihtsaks, kuid tegelik kasutegur selgub alles siis, kui sinu kodune Centsysi lahendus on valmis rakendusega suhtlema.

Esimesel seadistamisel soovitan mitte kiirustada. Kontrolliksin kõigepealt, kas telefon on ühendatud selle võrguga, mida kodune lahendus eeldab, kas vajalik seade on vooluvõrgus ja kas rakendus tuvastab õige süsteemi. Kui midagi ei tööta, ei tähenda see automaatselt, et rakendus on halb. Probleem võib olla riistvara ühenduses, kasutajaõigustes või selles, et konkreetne konfiguratsioon ei kuulu toetatud lahenduste hulka.

Hea praktiline võte on teha esimene katsetus kodus, mitte tänaval värava ees. Nii saad rahulikult kontrollida, kas käsk jõuab seadmeni, kas värav reageerib ootuspäraselt ja kas telefoni ühendus on piisavalt stabiilne. Alles pärast seda kasutaksin kaugjuhtimist olukorras, kus ebaõnnestunud käsk tekitaks rohkem ebamugavust.

Kui teed katsetuse, pane tähele ka seda, kas rakenduse tagasiside ja füüsilise süsteemi reaktsioon langevad kokku. Telefoniekraanilt alustamine ei asenda värava tegeliku liikumise jälgimist. Esimestel kordadel tasub olla kohapeal, et näha, kas juhtimine käitub ootuspäraselt, ning õppida, kui kaua tasub vastust oodata enne, kui hakkad ühendust või seadistust kontrollima.

Kui rakendus küsib seadistamise ajal ligipääsu või kontoga seotud kinnitusi, loeksin need ekraanid läbi, mitte ei vajutaks automaatselt edasi. Kodu juhtimise puhul on konto ja seadme sidumine palju olulisem kui mõne tavalise meelelahutusrakenduse puhul. Kasutaja peaks teadma, millise süsteemiga telefon ühendatakse ja kellel on õigus seda juhtida.

Usaldus algab nähtavatest juhtnuppudest

Minu hinnangul ei teki usaldus ainult kõrgest hindest. Kodu kaugjuhtimise rakenduse puhul tahan ma näha, mida ma parajasti juhin, millise seadmega olen seotud ja millal rakendus vajab minu kinnitust. Iga tegevus, mis võib avada värava või muuta kodu ligipääsetavust, peaks olema kasutajale arusaadav, mitte peidetud ebamäärase menüü taha.

Siin on kõige olulisem kasutaja enda tähelepanelikkus. Kui telefonis on mitu kodulahendust, tuleb enne käsu andmist kontrollida, et valitud seade oleks õige. Eriti tähtis on see peres, kus rakendust kasutavad mitu inimest või kus samas kontos võib olla rohkem kui üks juhtimispunkt.

Ma soovitaksin vältida olukorda, kus kõik pereliikmed kasutavad üht ja sama kontot lihtsalt mugavuse pärast. Kui rakendus ja kodune süsteem võimaldavad eraldi kasutajaid või seadmete haldamist, on individuaalne kasutamine läbipaistvam: iga inimene saab oma telefonis ise kontrollida, millisele süsteemile tal ligipääs on. Kui sellist võimalust ei ole, tasub enne jagamist mõelda, kas kontoandmete levitamine on tegelikult vajalik.

Samuti ei jätaks ma telefoni lukustamata ega annaks seda juhuslikult teisele inimesele, kui selle kaudu saab kodu sissepääsu mõjutada. Rakendus võib olla tehniliselt turvaline, kuid kasutaja enda telefon, ekraanilukk ja konto käsitlemine jäävad endiselt väga tähtsaks. See on üks neist kohtadest, kus mugavus ja kontroll peavad tasakaalus olema.

Seadistused ja ligipääsud, mida tasub rahulikult üle vaadata

Kodu juhtimise rakenduse puhul on andmetundlikud hetked tavaliselt seotud konto loomise, seadme sidumise, asukoha või ühenduse kasutamise ning teistele inimestele ligipääsu andmisega. Ma kontrolliksin Androidi seadetes alati, milliseid lubasid MyCentsys Remote tegelikult küsib ja kas need sobivad minu kasutusviisiga.

Oluline põhimõte on lihtne: luba ainult see, mida rakenduse toimimiseks päriselt vaja läheb, ning vaata aeg-ajalt üle, kas varem antud ligipääsud on endiselt põhjendatud. Kui mõni luba tundub ootamatu, ei annaks ma seda pimesi. Enne jätkamist uuriksin rakenduse enda selgitust või arendaja ametlikku tuge.

Ma ei teeks ka järeldust, et tasuta rakendus tähendab automaatselt, et privaatsus on halb või hea. Hind ei ütle iseenesest midagi andmete käitlemise kohta. Mõistlikum on vaadata rakenduse nähtavaid privaatsusvalikuid, Androidi lubade loendit ja konto haldamise võimalusi. Kui kasutaja ei saa aru, millist infot rakendus kasutab või kuidas seadet kontoga seotakse, on see minu jaoks põhjus seadistamisega paus teha.

Enne kodu juhtimise jagamist tasub mõelda ka sellele, millal ligipääsu enam vaja ei ole. Näiteks ajutise külalise või hooldaja puhul lepiksin kohe kokku, kes pärast külastust kontrollib, et ligipääs ei jääks põhjendamatult kasutusse. Selline väike kokkulepe on praktilisem kui loota, et keegi mäletab seda hiljem juhuslikult teha.

Andmete seisukohalt on eriti tundlik olukord siis, kui rakendust kasutatakse mitme inimese kodus. Enne teise kasutaja lisamist või telefoni seadistamist lepiksin kokku, kellel on õigus kaugjuhtimist kasutada ja millal ligipääs eemaldatakse. Näiteks endise üürniku, külalise või ajutise hooldaja ligipääs ei peaks jääma aktiivseks lihtsalt seetõttu, et keegi unustas selle hiljem üle vaadata.

Milline on rakenduse tegelik kasutajavabadus?

MyCentsys Remote sobib kõige paremini inimesele, kes tahab oma olemasolevat Centsysi lahendust telefoniga mugavamalt kasutada ja on valmis ise kontrollima, kuidas seadistus töötab. See ei ole minu silmis rakendus neile, kes soovivad kogu kodu ühest kohast juhtida sõltumata tootjast. Selle tugevus on kitsam, kuid selgem: ühendus kindla tootja SMART- ja ULTRA-lahendustega.

Võrreldes tavalise puldiga annab telefon rohkem paindlikkust, sest seda ei pea eraldi kaasas kandma. Samas on pult sageli lihtsam: vajutad nuppu ja ei pea mõtlema rakenduse avamisele, kontole, telefoni akule või ühenduse toimimisele. Kui sul on vaja ainult väravat aeg-ajalt avada, võib füüsiline pult olla kiirem ja vähem häiriv.

Võrdlus muutub teistsuguseks siis, kui väravat kasutab terve pere. Telefonipõhine juhtimine võib olla mugav neile, kes ei taha eraldi pulti kaasas kanda, kuid see eeldab, et iga kasutaja oskab rakendust avada ja mõistab, millist süsteemi ta juhib. Füüsiline pult võib olla parem valik inimesele, kes soovib üht selget nuppu ega taha tegeleda telefoni seadistamise või konto ligipääsuga.

Võrreldes üldise nutikodu rakendusega on spetsiaalne Centsysi tööriist tõenäoliselt loogilisem siis, kui kogu sinu juhtimise vajadus keskendub selle tootja lahendusele. Üldine nutikodu platvorm võib olla parem valik inimesele, kes soovib ühendada eri tootjate valgustid, lukud, kaamerad ja andurid üheks süsteemiks. MyCentsys Remote ei peaks olema esimene valik ainult seetõttu, et selle nimi sisaldab sõna “Remote”.

Minu jaoks on üks huvitav kompromiss just sõltuvus telefonist. Telefon on alati käepärast, kuid see võib olla välja lülitatud, tühja akuga, halva ühendusega või lukustatud olukorras, kus rakenduse avamine võtab aega. Seetõttu hoiaksin alles vähemalt ühe toimiva alternatiivse juhtimisviisi, näiteks füüsilise puldi või muu kodus kasutatava meetodi, kui minu süsteem seda võimaldab.

Harjumused, mis teevad igapäevase kasutuse sujuvamaks

Esimene kasulik töövõte on eristada “rakendus ei tööta” olukorda “kodune süsteem ei ole kättesaadav” olukorrast. Kui käsk ei õnnestu, kontrolliksin järjest telefoni ühendust, rakenduse olekut, koduse seadme voolu ja seda, kas valitud süsteem on õige. Nii ei kuluta ma aega juhuslikele kordusvajutustele ega loo olukorda, kus sama käsk läheb mitu korda järjest teele.

Teine on harjutada kaugjuhtimist enne selle kasutamist kiirel hetkel. Näiteks enne külalise saabumist prooviksin rahulikult, kuidas rakendus reageerib ja kui selgelt näitab see kasutajale, et tegevus on alanud või lõpetatud. Kui kasutajaliides ei anna minu jaoks piisavalt kindlat tagasisidet, ei kasutaks ma seda värava oleku hindamiseks ilma kohapealse kontrollita.

Kolmas puudutab ligipääsu jagamist. Kui pereliige vajab rakendust, seadistaksin tema telefoni eraldi ja räägiksin läbi, millal kaugjuhtimist kasutada. Ma ei saadaks sisselogimisandmeid vestlusesse ega jätaks neid märkmetesse, mida igaüks võib näha. Koduseadme puhul on konto haldus praktiline turvameede, mitte pelgalt tehniline detail.

Neljas on uuenduste jälgimine. Rakenduse praegune versioon on 2.1.0.37, seega kontrolliksin aeg-ajalt, kas telefonis töötab endiselt ajakohane väljalase. Uuendamine võib parandada ühilduvust, kuid enne olulist kasutust testiksin pärast uuendust ühe lihtsa käsu, et veenduda süsteemi toimimises.

Viies on telefoni vahetamine. Kui ostad uue telefoni või taastad vana varukoopiast, ei eeldaks ma, et kõik koduseadme õigused kanduvad automaatselt üle. Kontrolliksin uuesti konto, seotud süsteemi ja kasutusõigused ning eemaldaksin vana telefoni ligipääsu, kui seda enam ei kasutata.

Kuues harjumus on siduda kasutamine kindla olukorraga, mitte avada rakendust juhuslikult ja loota, et kõik on valmis. Näiteks enne autosse istumist võiksin kontrollida telefoni ühendust ja aku piisavust, kui tean, et vajan värava juures telefonipõhist juhtimist. See ei tee süsteemi töökindlamaks, kuid vähendab olukordi, kus avastan alles sissepääsu ees, et telefon on välja lülitatud või rakendus vajab uuesti sisselogimist.

Kellele see sobib ja kellele mitte?

Soovitaksin seda rakendust Centsysi SMART- või ULTRA-lahenduse omanikule, kes soovib füüsilise puldi kõrvale telefonipõhist juhtimist. See on eriti mõistlik siis, kui väravat või muud toetatud kodulahendust kasutavad mitu inimest ja telefon on kõigil niigi igapäevases kasutuses.

Samuti võib see sobida inimesele, kes soovib vähendada eraldi pultide arvu. Kui sul on harjumus telefoni alati kaasas kanda, võib üks rakendus tunduda loomulikum kui väikese puldi otsimine kotist või autost. Tasuta hind eemaldab proovimise rahalise riski, kuigi ühilduv riistvara on endiselt eeltingimus.

See on minu meelest kõige kasulikum majapidamises, kus telefoni kasutamine on juba kõigile mugav ja värava juhtimine tuleb ette regulaarselt. Näiteks võib pereliige saabuda koju ajal, kui teised on toas hõivatud; telefoniga tegutsemine aitab vältida seda, et keegi peab spetsiaalselt pulti otsima või välisukse juurde minema. Eeldus on muidugi, et kasutajal on ligipääs õigesti seadistatud ja süsteem käitub katsetamisel ootuspäraselt.

Jätaksin selle vahele, kui sul ei ole Centurion Systemsi toetatud SMART- või ULTRA-lahendust. Samuti ei valiks ma seda, kui sinu peamine eesmärk on eri tootjate seadmete ühendamine ühtseks nutikodu juhtimiseks. Sellisel juhul on tootjaülene platvorm tõenäoliselt paindlikum, isegi kui selle seadistamine võib olla keerukam.

Ära vali seda ka ainult kõrge hinnangu pärast. Hinnangud näitavad üldist rahulolu, kuid ei vasta sinu eest küsimusele, kas konkreetne värav, kontoseadistus ja telefoniühendus töötavad sinu kodus. Minu soovitus on enne pikemat kasutust kontrollida ühilduvust ning teha esimene test olukorras, kus sul on olemas varuplaan.

Millal telefon ei ole parim juhtpult?

Kui sinu igapäevane kasutus on väga lihtne ja korduv, võib eraldi füüsiline pult olla endiselt kõige mõistlikum lahendus. Selle eelis ei ole tingimata rohkem võimalusi, vaid väiksem arv samme: seda saab kasutada ilma rakendust avamata ning see ei sõltu sellest, kas telefon on laetud või kas kasutaja on sisse logitud. Mina ei loobuks toimivast puldist üksnes selleks, et kõik juhtimine telefoni viia.

Samuti tasub arvestada, kuidas telefoni kasutavad teised kodused inimesed. Kui kellelgi on raske väikeseid ekraanijuhtnuppe kasutada või ta ei soovi kontode ja rakendustega tegeleda, võib jagatud füüsiline pult olla arusaadavam. Mõistlik lahendus ei pea olema kõigile sama: telefoni mugavus võib sobida ühele kasutajale, samal ajal kui teine eelistab tuttavat nuppu.

Rakenduse kasutamisel on tähtis ka see, kas telefon jääb autosse või liigub alati sinuga. Kui see jäetakse sageli laadima teise tuppa, ei pruugi see olla parim vahend kiireks värava avamiseks. Enne kui muudad oma harjumusi, mõtle läbi, mis juhtub siis, kui telefon pole parasjagu käeulatuses. Varuplaani väärtus selgub tavaliselt just ebamugaval hetkel, mitte rahuliku proovimise ajal.

Minu lõplik hinnang ettevaatliku kasutaja vaatenurgast

MyCentsys Remote jätab mulle kõige mõistlikuma mulje siis, kui seda hinnata spetsiaalse juhtimisrakendusena, mitte universaalse nutikodu lahendusena. Selle tugevus on selge seos Centurion Systems (Pty) Ltd SMART- ja ULTRA-lahendustega, tasuta kasutuselevõtt ning võimalus viia igapäevane kaugjuhtimine telefoni.

Samas ei annaks ma rakendusele pimesi täielikku usaldust ainult sellepärast, et kasutajate keskmine hinnang on 4,7 ja paigaldusi on üle 100 tuhande. Kodu ligipääsu juhtimisel loevad rohkem õige seadistus, konto kontroll, telefoni turvalisus, nähtavad Androidi load ja teadlik otsus selle kohta, kellel on ligipääs.

Minu jaoks tähendab hea kasutus ka seda, et tead vastuseid praktilistele küsimustele enne, kui tekib kiire olukord: kas minu süsteem on toetatud, milline telefon on seotud, mida teha ühenduse katkemisel ja kes saab ligipääsu eemaldada. Need ei ole keerulised kontrollid, kuid nende läbimõtlemine muudab telefoni kasutamise rahulikumaks ning aitab vältida oletamist ajal, mil keegi värava taga ootab.

Minu soovitus: kasuta seda siis, kui sul on toetatud Centsysi lahendus ja vajad just selle süsteemi jaoks mugavat telefonijuhtimist. Hoia alles alternatiivne juhtimisviis, kontrolli pärast seadistamist kõik käsud rahulikult üle ning vaata perioodiliselt üle kasutajad ja rakenduse õigused. Nii saad mugavuse kätte ilma, et annaksid telefonirollile rohkem tähtsust, kui see sinu kodus tegelikult väärib.

PEGI 3 märgis ja Androidi vähemalt versiooni 8.0 nõue teevad rakenduse tehniliselt paljudele kasutajatele kättesaadavaks. Minu lõppmulje jääb siiski praktiliselt ettevaatlikuks: see on hea valik õiges Centsysi ökosüsteemis, kuid vale valik universaalse nutikodu või täiesti sõltumatu väravajuhtimise otsijale.